Local Logo
Новости Шебекинского городского округа Белгородской области
102.81
-0.63$
106.10
-0.15
+0 °С,
Белгород

Шебекинский суд встал на защиту прав потребителяНовость

15 апреля 2021, 13:55

Жительница городского округа взяла кредит для того, чтобы купить вибромассажную накидку. Однако продавец ввёл её в заблуждение и не предоставил подробной информации о товаре.

Шебекинка заключила договор купли-продажи с ООО «Торговый Дом „Зима», по условиям которого приобрела вибромассажную накидку KEIDO+стоимостью 149 тыс. рублей В подарок ей передали одеяло, две подушки, пылесос, ручной массажер Nira. Для приобретения товара она оформила кредит.

Истица обратилась в суд просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика 149 тыс. руб., компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканных сумм, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 12 тыс. рублей, сославшись на то, что продавцом не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре.

Судом установлено, что истица была введена в заблуждение относительно потребительских свойств приобретаемого товара, поскольку при заключении договора купли-продажи истцу не была предоставлена полная и достоверная информация о продавце, изготовителе товара, о приобретаемом товаре: о свойствах приобретаемого товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения, а также медицинских противопоказаниях, при яхкоторых настоящий прибор использовать не рекомендуется. При указанных обстоятельствах исковые требования истицы к ООО «Торговый Дом „Зима» о защите прав потребителя являются обоснованными.

«Суд расторг договор купли-продажи, взыскал в пользу истца 149 тыс. рублей, компенсацию морального вреда 5 тыс. рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя 50% от взысканных сумм в размере 77 тыс. рублей, а также расходы по оплате услуг представителя 12 тыс. рублей, истица после выплаты указанных денежных средств ответчиком обязана возвратить ему приобретенный товар. Решение суда не вступило в законную силу, у участников процесса имеется право на его обжалование», — сообщила помощник председателя суда Наталья Мишнева. 

Нашли опечатку в тексте?
Выделите ее и нажмите ctrl+enter
Авторы:Роман Муромский
Читайте также
Выбор редакции
Материал
Общество13 января , 12:11
Вячеслав Гладков: работа по оказанию мер поддержки пострадавшим белгородцам будет продолжена
Материал
Общество10 января , 09:48
Вячеслав Гладков: реестр на 936 пострадавших белгородских семей представили правительству РФ
Материал
Общество9 января , 09:47
Белгородские артисты автоклубов 467 раз выезжали в отдалённые населённые пункты в 2024-м